Головна » 2012 » Червень » 30 » Статистика - це не математика?
19:48
Статистика - це не математика?
Статистика, подібно до багатьох інших дисциплін (фізика, інженерія, хімія, інформатика), знаходиться в цілковитій залежності від математики. Однак, так само, як і всі ці дисципліни, статистика не є математикою; математика - лише інструмент, який використовується для вирішення статистичних проблем. І все ж, на відміну від інших дисциплін, статистику ототожнюють з математикою в заголовках новин. Кожен раз, коли люди використовують статистичний аналіз для вирішення цікавої проблеми, ми бачимо в цих заголовках щось на кшталт "Математику можна використовувати для вирішення чудової проблеми Х" або "Математичні основи явища Y". Ось кілька реальних прикладів:

  • The Mathematics of Lego (Математика Lego) - використання конструкцій з деталей Lego для оцінки статистичного розподілу;
  • The Mathematics of War (Математика війни) - використання даних з військових конфліктів, для оцінки статистичного розподілу;
  • Usain Bolt can run faster with maths (Усейн Болт може бігти швидше за допомогою математики) - twitter-повідомлення про статистичному аналізі тривалості забігів відомого спринтера Усейна Болта;
  • The Mathematics of Beauty (Математика краси) - аналіз даних про зв'язок між кількістю відгуків на профіль в сервісі знайомств і привабливістю фотографії власника профілю.

Це лише деякі приклади, але я регулярно бачу подібні заголовки. Мені здається, що є декілька причин, по яких математику асоціюють зі статистикою: (1) багато батьків-засновників статистики спочатку були математиками (але не всі), (2) багато статистиків, як і раніше вважають себе математиками, і (3) в деяких випадках статистиці дають досить вузьке визначення.

Зверніть увагу на наступні дисципліни:

    
Біостатистика
    
Наука про дані (Data Science)
    Обробка природних мов
    
Обробка сигналів
    
Бізнес-аналітика
    
Економетрія
    
Класифікація документів
    
Соціологічна статистика
    
Управління процесами

Будь-яку з перерахованих дисциплін можна легко класифікувати як "прикладна статистика". Але як багато представників цих областей назвали б себе статистиками? Або, що ще більш важливо, щодо скількох з них "справжні статистики" заявили б, що ці люди не мають відношення до статистики?

А що ви думаєте з цього приводу?
Переглядів: 472 | Додав: statmaster | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]